轉貼自股市寫真集:http://daily.sytes.net/list.php
戰爭論戰略要素與長線投資 2005-11-24 01:00:32
姓名 maka < joeliuthegreat@hotmail.com >
內容 戰爭論之戰略要素與股市長線思考
戰爭論中對國與國相爭的大戰略用以下要素思考:
1.精神要素: 指民族的精神, 軍隊的武德, 將才,戰爭中社會心理
等.
2.數量要素: 能動員的軍隊數量, 在同一時能投入的數量.
3.詭詐要素: 指欺瞞意圖,出期不意,在戰略上有重大意義
4.戰爭力學. 指戰爭中進行與間歇
其實愈看戰爭論,愈覺得與股市道理應證契合,並非筆者勉強附會
,克氏名言:人類活動中最像戰爭即賭博, 恩格斯:戰爭最像商業行
為. 幾乎股市大多道理都能在戰爭論中找答案.
戰略要素應證在股市如下:
1.精神要素: 長期而言,參與投資的國民是較投機還是投資,台股
長期週轉率世界第一就代表投資人國民心態較像賭徒,否則淺碟市
場比比皆是何以台股週轉率最高. 再者國民對國家之信心決定股
市長期多空, 全球股市只要是長多的市場,當時那國國民對前景一
定是樂觀的, 國民對經濟甚至國家的信心一定會表現在股市上,例
如1999年的歐美多頭就在於對新世紀科技的期待,及對柯林頓經濟
政策的肯定,台股60,70年代兩次多頭,77,78的萬點行情都是國民
對前景樂觀的表現,國內由於藍綠對立太嚴重,姑且不論綠營執政
能力如何,在阿扁第一次當選後,就有一半的人對前景沒信心,長期
而言,六七年來就沒有像樣的多頭,股市及匯率的強弱長期而言就
在信心, 鄰近韓國就是另一相反的例子.多頭就從韓國世足賽第四
名開始. 長線投資人一般都會從總體經濟去看,但如果用克氏的看
法卻應用社會心理的角度去思考長線走勢.
2.數量要素:戰爭中如果雙方的質差不多,量便是決定性的因素,在
克氏所處的十九世紀,歐洲各國軍隊水準差不多,數量變成決定性
因素,在歐陸人口較多的法國便有數量上的優勢,這優勢一直到德
國統一才改變. 在股市數量可以想成供需關係,即貨幣供給和籌碼
的關係, 金融市場有多少錢可以投入股市是多方數量,而市場可以
提供多少籌碼就是空方數量了. 一般而言從總體經濟觀點,例如M
1a,M1b交叉往上,也就是說貨幣供給額提高,代表能投入股市的子
彈多,股市會長多,這種講法是正確的,但還要考慮空方力量,政府
是否放任過多新上市掛牌,或是大股東政府釋出籌碼,例如上次中
華電信民營化釋股就是空方力量.
由於沒有機制去計算可能投入及已經投入股市的金額,因此看量能
,尤其是長線量能較貨幣供給額更有意義.
3.詭詐的要素: 孫子曰兵者詭道也, 歷史上所有戰爭都有詭詐的
要素, 遠到特洛伊木馬屠城, 近到沙漠風暴, 詭詐均是決定性要
素, 股市中詭詐一樣無所不在, 大股東, 外資, 法人,作手對散戶
甚至對手
主題 戰爭論戰略要素與長線投資 2005-11-24 01:03:59
姓名 maka < joeliuthegreat@hotmail.com >
內容 詭詐屢見不鮮, 通常是透過媒體詭詐,放出不實消息, 甚至在線型
上詭詐, 尤其是中小型股, 以上是有機體的詭詐. 如我們將多空
是為長期抗爭的兩軍, 則兩軍在戰鬥過程中進行無盡的詭詐, 不
然怎麼會有無數次的假突破,假跌破, 隨便舉個例子, 5600前波低
點前,指數在5800有三支十字線, 形成多空拉鋸, 似乎有止跌的味
道, 但立刻被跌破至5600,依K線理論是典型的跌勢確立,但行情卻
近V型反轉出乎眾人意料, 依據筆者觀察,頭部底部形成有三分之
二以上會進行假跌破,假突破,當然股市本就真假難辨,但反市場思
唯有助於明辨真假.
4.戰爭力學:戰爭的行進與間歇:
軍事門外漢依據電影中印象,以為戰爭是兩軍交陣,激烈衝鋒,結束
. 事實上戰爭真正衝突在古代可能幾小時決定勝負,在現代可能交
火幾天,而大部分的時間在準備,行軍,偵查,僵持.
股市也類似, 多空真正激烈衝突的時間並不長,大多的時間在試探
(小漲小跌),盤整, 或僵持. 所謂名將是能在這些間歇的時間,創
造有利的條件,而投資人是要在間歇的時間找出多空的強弱或可能
的發展. 間歇的時間讓你去評估雙方的士氣,補給(籌碼,量能),
指揮的企圖心, 地形氣候(大環境)等等.
寫到這裡,明日有空再補個戰史.謝謝您的眼力.
主題 戰爭論戰略要素與長線投資 2005-11-24 01:09:50
姓名 052 < vn801890@ms8.tisnet.net.tw >
內容 好像搶到頭香 感謝大大的經驗分享^^
主題 戰爭論戰略要素與長線投資 2005-11-24 06:02:05
姓名 game < eem >
內容 蘇東坡:[人之難知也,江海不足以喻其深,山谷不足以配其險,浮雲
足以比其變.]
人性之深.險.變者,是人的本性.
今偕同小六的兒子一同拜讀 您的文章
Maka叔:
您好,我是Bart,您寫的文章好棒啊!
主題 戰爭論戰略要素與長線投資 2005-11-24 06:35:36
姓名 game < eem >
內容 [奇外無奇更出奇,一波纔動萬波隨〕"作者出處忘記了！"
主題 戰爭論戰略要素與長線投資 2005-11-24 08:18:16
姓名 ㄟ驚列!! < ㄏㄏㄏ >
內容 看到霧煞煞...
可不可以把它summarize成幾個重點
謝謝嘿..
主題 戰爭論戰略要素與長線投資 2005-11-24 10:57:00
姓名 maka < joeliuthegreat@hotmail.com >
內容 照例要舉戰史,前波5800跌到5600時,筆者雖做多,信心難免動搖,
剛好手邊有一本德國人寫的史達林格勒會戰,其實我思考這個問題
很久了,問題就是為什麼是史達林格勒,為什麼俄軍要在史達林格
勒死守,不計成本地投入? 這個問題跟股市很有關係,為什麼是56
00?為什麼是3400(Sars時低點), 為什麼是4000?(後來的起漲點)
,也就是說為什麼底部是在那裡?或說頭部在那裡?為什麼多方要在
某個點去進行抵抗?甚至是不計成本的抵抗?
以下是我自己就戰略想的,並不是出自哪位作者,大家看過大敵當
前電影吧? 大家會誤會俄軍之所以要付出戰死三十萬以上代價死
守史達林格勒是因為這城市有領導者的名字,沒那麼單純,就連邱
吉爾也同意選史達林格勒抵抗是戰略天才所為,如果您去翻地圖,
史達林格勒位於頓河(由西向東)與窩瓦河(由北向南),窩瓦河跟長
江差不多長,如果德軍控制窩瓦河,等於將俄羅斯切成兩半,東邊是
廣大的西伯利亞地區,再者西伯利亞僅有兩條鐵路起點就是史達林
格勒,佔了該城,就算窩瓦河未陷敵手,西伯利亞的鐵與煤(尤其是
烏拉山)無法運至俄國東部.
除了地理上非守不可,還有更重要理由,窩瓦河以東地廣人稀,散佈
的是少數民族車臣人,哥撒克人,庫爾斯坦人,這些民族長期受斯拉
夫民族的壓迫,宗教上也與東正教不同,德軍控制史達林格勒後,向
東只要運輸軍火煽動這些少數民族,恐怕不費一兵一卒,河東幾百
萬平方公里土地不復俄國所有,武裝少數民族後,窩瓦河地區主兵
力可調至北戰線主攻莫斯科.
戰爭論與股市基本假設就是多空雙方都是名將,會嘗試做最完美的
思考與行動,底部的產生是為了如果破了後面不堪設想,還有廣大
土地會丟失, 前波如果5600破下去,甚至破5000,年線就從持平變
成明顯下彎,改變四五年來長線盤整的態勢,如果經濟及國民信心
尚佳則還有機會,但目前這兩者皆弱,如股市走長空則經濟國民信
心與股市皆負循環,下去就真的民不聊生了,守5600左右確實符合
長線戰略眼光.
主題 戰爭論戰略要素與長線投資 2005-11-24 12:44:42
姓名 maka < joeliuthegreat@hotmail.com >
內容 好像寫太硬,反應不是很好,而且舉ㄉ戰史太枯燥了,下次找比較好
笑ㄉ來寫.
主題 戰爭論戰略要素與長線投資 2005-11-24 13:04:39
姓名 game < eem >
內容 激進完美
主題 戰爭論戰略要素與長線投資 2005-11-24 13:26:13
姓名 maka < joeliuthegreat@hotmail.com >
內容 game大大我之所以要用戰爭論去解釋股市是有原因ㄉ,股市跟軍事
史都是我ㄉ最愛,股市ㄉ學問很多,但沒有一套公認的理論作主軸
,經濟學者大都以亞當史密斯與凱因斯為主軸,政治學者多以孟德
斯鳩,孟克,傑佛遜之理論作主軸,很遺憾的股市沒有,人生往往有
信仰會充實,沒有信仰的人最好有哲學做基礎,所以有成就ㄉ人幾
乎都有哲學基礎,股市如此險惡浩瀚卻沒有主軸可以依靠,不是很
危險嗎?西方股市名家多有虔誠信仰不是沒有原因ㄉ.
剛開始ㄉ是這樣,愈讀戰爭論就愈覺得與股市契合,如果您有興趣
可以去看Cola網誌以前小弟戰爭論ㄉ文章,現在我還會回去看作修
正ㄉ思考,謝謝您ㄉ溢美之詞.
主題 戰爭論戰略要素與長線投資 2005-11-24 13:56:54
姓名 uncle < ed440127@yahoo.com.tw >
內容 maka:光打字就應該給你60分.又加上料(讀後感想~構思.編排.毛
搞.打字.校對).重點免費.叔叔我豈能不感謝!!!
主題 戰爭論戰略要素與長線投資 2005-11-24 14:08:19
姓名 game < eem >
內容 您的每一篇,皆已仔細拜讀.（含志玲篇,但兒童似乎不宜)
個人是家中的新聞局長（老蔣時代）,家中無電視(標準的假性的
民主,充分討論,但法西斯的決定.).
加入討論 | 回討論區
加入討論 | 回討論區股市寫真集
戰爭論戰略要素與長線投資 2005-11-24 01:00:32
姓名 maka < joeliuthegreat@hotmail.com >
內容 戰爭論之戰略要素與股市長線思考
戰爭論中對國與國相爭的大戰略用以下要素思考:
1.精神要素: 指民族的精神, 軍隊的武德, 將才,戰爭中社會心理
等.
2.數量要素: 能動員的軍隊數量, 在同一時能投入的數量.
3.詭詐要素: 指欺瞞意圖,出期不意,在戰略上有重大意義
4.戰爭力學. 指戰爭中進行與間歇
其實愈看戰爭論,愈覺得與股市道理應證契合,並非筆者勉強附會
,克氏名言:人類活動中最像戰爭即賭博, 恩格斯:戰爭最像商業行
為. 幾乎股市大多道理都能在戰爭論中找答案.
戰略要素應證在股市如下:
1.精神要素: 長期而言,參與投資的國民是較投機還是投資,台股
長期週轉率世界第一就代表投資人國民心態較像賭徒,否則淺碟市
場比比皆是何以台股週轉率最高. 再者國民對國家之信心決定股
市長期多空, 全球股市只要是長多的市場,當時那國國民對前景一
定是樂觀的, 國民對經濟甚至國家的信心一定會表現在股市上,例
如1999年的歐美多頭就在於對新世紀科技的期待,及對柯林頓經濟
政策的肯定,台股60,70年代兩次多頭,77,78的萬點行情都是國民
對前景樂觀的表現,國內由於藍綠對立太嚴重,姑且不論綠營執政
能力如何,在阿扁第一次當選後,就有一半的人對前景沒信心,長期
而言,六七年來就沒有像樣的多頭,股市及匯率的強弱長期而言就
在信心, 鄰近韓國就是另一相反的例子.多頭就從韓國世足賽第四
名開始. 長線投資人一般都會從總體經濟去看,但如果用克氏的看
法卻應用社會心理的角度去思考長線走勢.
2.數量要素:戰爭中如果雙方的質差不多,量便是決定性的因素,在
克氏所處的十九世紀,歐洲各國軍隊水準差不多,數量變成決定性
因素,在歐陸人口較多的法國便有數量上的優勢,這優勢一直到德
國統一才改變. 在股市數量可以想成供需關係,即貨幣供給和籌碼
的關係, 金融市場有多少錢可以投入股市是多方數量,而市場可以
提供多少籌碼就是空方數量了. 一般而言從總體經濟觀點,例如M
1a,M1b交叉往上,也就是說貨幣供給額提高,代表能投入股市的子
彈多,股市會長多,這種講法是正確的,但還要考慮空方力量,政府
是否放任過多新上市掛牌,或是大股東政府釋出籌碼,例如上次中
華電信民營化釋股就是空方力量.
由於沒有機制去計算可能投入及已經投入股市的金額,因此看量能
,尤其是長線量能較貨幣供給額更有意義.
3.詭詐的要素: 孫子曰兵者詭道也, 歷史上所有戰爭都有詭詐的
要素, 遠到特洛伊木馬屠城, 近到沙漠風暴, 詭詐均是決定性要
素, 股市中詭詐一樣無所不在, 大股東, 外資, 法人,作手對散戶
甚至對手
主題 戰爭論戰略要素與長線投資 2005-11-24 01:03:59
姓名 maka < joeliuthegreat@hotmail.com >
內容 詭詐屢見不鮮, 通常是透過媒體詭詐,放出不實消息, 甚至在線型
上詭詐, 尤其是中小型股, 以上是有機體的詭詐. 如我們將多空
是為長期抗爭的兩軍, 則兩軍在戰鬥過程中進行無盡的詭詐, 不
然怎麼會有無數次的假突破,假跌破, 隨便舉個例子, 5600前波低
點前,指數在5800有三支十字線, 形成多空拉鋸, 似乎有止跌的味
道, 但立刻被跌破至5600,依K線理論是典型的跌勢確立,但行情卻
近V型反轉出乎眾人意料, 依據筆者觀察,頭部底部形成有三分之
二以上會進行假跌破,假突破,當然股市本就真假難辨,但反市場思
唯有助於明辨真假.
4.戰爭力學:戰爭的行進與間歇:
軍事門外漢依據電影中印象,以為戰爭是兩軍交陣,激烈衝鋒,結束
. 事實上戰爭真正衝突在古代可能幾小時決定勝負,在現代可能交
火幾天,而大部分的時間在準備,行軍,偵查,僵持.
股市也類似, 多空真正激烈衝突的時間並不長,大多的時間在試探
(小漲小跌),盤整, 或僵持. 所謂名將是能在這些間歇的時間,創
造有利的條件,而投資人是要在間歇的時間找出多空的強弱或可能
的發展. 間歇的時間讓你去評估雙方的士氣,補給(籌碼,量能),
指揮的企圖心, 地形氣候(大環境)等等.
寫到這裡,明日有空再補個戰史.謝謝您的眼力.
主題 戰爭論戰略要素與長線投資 2005-11-24 01:09:50
姓名 052 < vn801890@ms8.tisnet.net.tw >
內容 好像搶到頭香 感謝大大的經驗分享^^
主題 戰爭論戰略要素與長線投資 2005-11-24 06:02:05
姓名 game < eem >
內容 蘇東坡:[人之難知也,江海不足以喻其深,山谷不足以配其險,浮雲
足以比其變.]
人性之深.險.變者,是人的本性.
今偕同小六的兒子一同拜讀 您的文章
Maka叔:
您好,我是Bart,您寫的文章好棒啊!
主題 戰爭論戰略要素與長線投資 2005-11-24 06:35:36
姓名 game < eem >
內容 [奇外無奇更出奇,一波纔動萬波隨〕"作者出處忘記了！"
主題 戰爭論戰略要素與長線投資 2005-11-24 08:18:16
姓名 ㄟ驚列!! < ㄏㄏㄏ >
內容 看到霧煞煞...
可不可以把它summarize成幾個重點
謝謝嘿..
主題 戰爭論戰略要素與長線投資 2005-11-24 10:57:00
姓名 maka < joeliuthegreat@hotmail.com >
內容 照例要舉戰史,前波5800跌到5600時,筆者雖做多,信心難免動搖,
剛好手邊有一本德國人寫的史達林格勒會戰,其實我思考這個問題
很久了,問題就是為什麼是史達林格勒,為什麼俄軍要在史達林格
勒死守,不計成本地投入? 這個問題跟股市很有關係,為什麼是56
00?為什麼是3400(Sars時低點), 為什麼是4000?(後來的起漲點)
,也就是說為什麼底部是在那裡?或說頭部在那裡?為什麼多方要在
某個點去進行抵抗?甚至是不計成本的抵抗?
以下是我自己就戰略想的,並不是出自哪位作者,大家看過大敵當
前電影吧? 大家會誤會俄軍之所以要付出戰死三十萬以上代價死
守史達林格勒是因為這城市有領導者的名字,沒那麼單純,就連邱
吉爾也同意選史達林格勒抵抗是戰略天才所為,如果您去翻地圖,
史達林格勒位於頓河(由西向東)與窩瓦河(由北向南),窩瓦河跟長
江差不多長,如果德軍控制窩瓦河,等於將俄羅斯切成兩半,東邊是
廣大的西伯利亞地區,再者西伯利亞僅有兩條鐵路起點就是史達林
格勒,佔了該城,就算窩瓦河未陷敵手,西伯利亞的鐵與煤(尤其是
烏拉山)無法運至俄國東部.
除了地理上非守不可,還有更重要理由,窩瓦河以東地廣人稀,散佈
的是少數民族車臣人,哥撒克人,庫爾斯坦人,這些民族長期受斯拉
夫民族的壓迫,宗教上也與東正教不同,德軍控制史達林格勒後,向
東只要運輸軍火煽動這些少數民族,恐怕不費一兵一卒,河東幾百
萬平方公里土地不復俄國所有,武裝少數民族後,窩瓦河地區主兵
力可調至北戰線主攻莫斯科.
戰爭論與股市基本假設就是多空雙方都是名將,會嘗試做最完美的
思考與行動,底部的產生是為了如果破了後面不堪設想,還有廣大
土地會丟失, 前波如果5600破下去,甚至破5000,年線就從持平變
成明顯下彎,改變四五年來長線盤整的態勢,如果經濟及國民信心
尚佳則還有機會,但目前這兩者皆弱,如股市走長空則經濟國民信
心與股市皆負循環,下去就真的民不聊生了,守5600左右確實符合
長線戰略眼光.
主題 戰爭論戰略要素與長線投資 2005-11-24 12:44:42
姓名 maka < joeliuthegreat@hotmail.com >
內容 好像寫太硬,反應不是很好,而且舉ㄉ戰史太枯燥了,下次找比較好
笑ㄉ來寫.
主題 戰爭論戰略要素與長線投資 2005-11-24 13:04:39
姓名 game < eem >
內容 激進完美
主題 戰爭論戰略要素與長線投資 2005-11-24 13:26:13
姓名 maka < joeliuthegreat@hotmail.com >
內容 game大大我之所以要用戰爭論去解釋股市是有原因ㄉ,股市跟軍事
史都是我ㄉ最愛,股市ㄉ學問很多,但沒有一套公認的理論作主軸
,經濟學者大都以亞當史密斯與凱因斯為主軸,政治學者多以孟德
斯鳩,孟克,傑佛遜之理論作主軸,很遺憾的股市沒有,人生往往有
信仰會充實,沒有信仰的人最好有哲學做基礎,所以有成就ㄉ人幾
乎都有哲學基礎,股市如此險惡浩瀚卻沒有主軸可以依靠,不是很
危險嗎?西方股市名家多有虔誠信仰不是沒有原因ㄉ.
剛開始ㄉ是這樣,愈讀戰爭論就愈覺得與股市契合,如果您有興趣
可以去看Cola網誌以前小弟戰爭論ㄉ文章,現在我還會回去看作修
正ㄉ思考,謝謝您ㄉ溢美之詞.
主題 戰爭論戰略要素與長線投資 2005-11-24 13:56:54
姓名 uncle < ed440127@yahoo.com.tw >
內容 maka:光打字就應該給你60分.又加上料(讀後感想~構思.編排.毛
搞.打字.校對).重點免費.叔叔我豈能不感謝!!!
主題 戰爭論戰略要素與長線投資 2005-11-24 14:08:19
姓名 game < eem >
內容 您的每一篇,皆已仔細拜讀.（含志玲篇,但兒童似乎不宜)
個人是家中的新聞局長（老蔣時代）,家中無電視(標準的假性的
民主,充分討論,但法西斯的決定.).
加入討論 | 回討論區
加入討論 | 回討論區股市寫真集
全站熱搜
留言列表
