實例一：平下K2盤
2008/4/23
今天K2操盤法出現一個需要注意的地方，這跟實戰經驗有關。圖中圈起來的部份，會有人誤會是K2而買進。雖然期指是有反彈的，但是大盤卻是拖延而非反彈，也就是說並沒有明顯的勾起。但若是等待勾起，那期指就會追高，這中間的拿捏、取捨，必須自己慢慢體會，沒有捷徑。
另一個值得討論的地方就是賣點，究竟是要等B4再賣，還是B2就老老實實的獲利了結呢？這也是心態問題。B2賣出的成功率高，而B4賣出的獲利率高，魚與熊掌不可兼得，我們只能取其一。
實例二：平下K2雙腳盤
2008/5/9
台股早盤無法突破小雙峰，此時要小心下殺，在日記中我稱之為「小雙峰下殺」。10點出現平下K2買點，照例在B2賣出。接下來11點半有個第二支腳買點，但由於B2反彈連平盤都上不了，算是弱勢反彈，可以不買。如果有第二隻腳買點的人，照樣在B2賣出，這樣就結束今天的「平下K2盤」。
實例三：平下k2盤
2008/5/21
道瓊指數與那斯達克雙雙大跌的第一天，我們稱為單大綠盤，依據單大綠盤的特性是開低走高或走平，也就是說出現抗跌的機率很高，因為短線當沖本來就是爾虞我詐。
而單大綠盤的操盤法就是期指開盤開很低就視為砍第一刀K1可以買一口，若不幸還有K2就再買一口，然後B2通通賣掉。道瓊大跌兩百點，指期開盤只跌40幾點，這樣算低嗎？當然不算。因此我們就不急著買進（因為不便宜），等待大盤開盤再說。果然也沒開多低就先拉上去了（其實對於期指開盤買進的人也是有小小的獲利，並沒有失敗。）接下來就以平常心來操作K2法。
今天的買點我覺得還好判斷，至於賣點就比較麻煩了。大盤出現B2是否該全數賣出呢？其實今天的K2大概跌了一百點，若與美股來比較當然不算低，但若是將昨天的台股也算進來，那今天的K2就是好買點了，可以跟他賭看看。因此建議用折衷的操作模式，若是K1有買的人，就可以在B2賣出一口，畢竟對於K1買進的單子，原則上不要過度棧戀，以保護資金為第一要務。然後K2買進的單子就可以跟他凹看看，看他會不會拉到下殺的起點，也就是平盤之前再賣。今天的賣點需要相當的經驗與膽識才能賺到錢，這點只有不斷的累積實戰經驗才能在這種盤勢中獲利，一般人是佔不到便宜的。
實例四：平下k2盤
2008/8/1
今天期指開低究竟要不要買呢？這就要回過頭來討論K2操盤法的買進時機。K2法講求的是「逢低買進」的精神，那期指開低不是應該要買嗎？還有什麼好討論的呢？其實這裡所謂的「逢低買進」是指相對低點，而非絕對低點，所以並不能以開低或是開高來決定是否要買？必須有一套操作標準來輔助所謂的相對低點的判別。
K2的意思就是殺兩刀再買，因為殺兩刀就是我們所謂的以目前的指數往下殺兩波，於是就會得到一個相對低點，這是我們的買點。我想這是可以接受的，雖然無法知道是不是還會再跌，但等他殺兩刀再買，已經比較便宜，符合逢低買進的精神。
那今天開低算是便宜嗎？這就要看它是否反映已知的利空了。昨天道瓊指數大跌，但是那斯達克小跌，這樣的美股不算是「單大綠盤」因為那斯達克只有跌一點點，所以我們操作就不能以「單大綠盤」期指開低買進的操作方式來操作。應該回歸到普通的K2買點來看，這樣比較符合K2精神。
既然要回歸K2買點，早盤期指開低原則上是不買的。9點20分左右的K2才是買點，然後在B1急拉賣出。為何不是B2賣出呢？我們講過「B1急拉」與B2賣點應該算是同等級，有可能B1急拉之後就不會有B2了，所以不要太貪心，見到B1急拉就應該賣出。
10點半過後有個K2兼第二支腳的買點，沒有理由不買。但這次的B2反彈很弱，到底要不要賣呢？我的原則是「要賣」因為我們無法保證後面是否會有更佳的賣點，所以還是照慣例賣出。結果是拉尾盤，後面拉起來的部份就不是Cola該賺的了。
實例五：大刀K1盤
2008/8/4
今天期指開很低，這是買點嗎？如果是？那依據在哪裡？對於K2操盤的人只有在美股「單大綠盤」的時候才能將期指開低視為K1買點，其餘都還是以K2為主要買點。而週五道瓊與那斯達克都只是小跌，不能算是「單大綠盤」所以不適用期指開低買進的原則，所以今天期指雖然開很低，但我們也是不買，一切等現貨開盤再說。
現貨開低之後，繼續走低，出現大刀K1買點。所謂的大刀就是一刀砍下的幅度幾乎等於平常砍兩刀的幅度，也就是說這個K1等同於K2買點，我們稱為「大刀K1」。這是個優秀買點，因為可能不會出現第二刀，沒有理由不買。你可能會說，萬一買進之後又出現K2該怎麼辦呢？當然還是要買，出現K2還不買，那K2操盤法不是無所依據了嗎？所以如果不幸再往下跌，那就當成真正的K2買點再買進兩口，等到B2通通賣出。
今天的大刀K1反彈相當成功，非常漂亮的B2賣點，早盤的操作到此結束。接下來的第二隻腳買點偏高，感覺上不夠便宜，所以不是優秀買點，不建議操作。
實例六：平下K1盤
2008/8/27
早盤的平下K1買點，照例買進一口，這部分應該沒有問題。但是今天的B2賣點就需要解釋一下，因為B2反彈的過程中有些拖延，造成辨識上的模糊地帶。這樣的拖延在事後看來很清楚，但是在操盤的過程當中確實是很難分辨的，所以即使你判斷錯誤也是正常的，無須在意。
早盤我發表美股黃盤的分析，主要是告知網友在面對美股黃盤的時候應該要有的心態與作為，並沒有其他用意。黃盤在K2操盤法中並沒有特別的章節，因為它不是美股的主流，所以我們有大綠盤與大紅盤的運用，就是沒有特別為黃盤開闢章節，就是因為黃盤只是多方與空方的競爭過程中的休息與拖延，並沒有特別意義。除了黃盤大跌需要注意之外，其他以平常心來操作就可以了。
為什麼會把黃盤大跌的特質提出來供網友參考呢？就是因為這種盤會跌的讓人覺得莫名奇妙而失去戒心，以為是跌假的，等到收盤慘跌就還不及了。所以才做這樣的提醒。如果你因為看到黃盤大跌的提醒而放空，那可能就代表心中有了預設立場，所以才會把提醒當成暗示，做出這樣的決定。
黃盤不一定會大跌，如果是這樣，那只要遇到美股黃盤我們就放空等著賺錢就好了，那不是太美妙了嗎？絕對不可能有這麼好康的事。美股對台股的長線有著非常重要的影響，但是短線上的影響十分有限。不管是大綠盤還是大紅盤，都只有影響台股開盤那幾分鐘，之後台股就會走自己的路，甚至是反向操作，所以收盤不見得會跟美股同方向。
美股黃盤也不例外，開盤通常都是小漲小跌，之後台股主力就會慢慢回歸自己的操盤方式。除非是早盤異常弱勢（有黃盤大跌的疑慮），否則我們無須特別為美股的黃盤作任何準備。只要以平常的K2操盤法，按表操課就可以了，無須過度揣測。尤其是今天早盤並沒有特別弱勢，平下K1之後就立刻拉起來，反彈的還相當漂亮，完全沒有黃盤大跌的特徵，應該可以放心操作。
為什麼K2法是採用「逢低買進」的方式，而放棄多空兩邊操作呢？多空雙吃基本上並不容易，因為你必須同時擁有多方與空方的思維，這在心理上就已經不是一件容易的事情，更別提在操作上真正會面臨的實務問題。老實說，我壓根就認為多空雙吃是一件不可能的任務，所以才會以「逢低買進」的K2操盤法作為當沖的主要操盤工具，也就是說我是贊成採取單邊操作的。
如果要我挑出K2法可以用來放空的指標，我會選擇B4放空且以尾盤短空為主，或是選擇兩段式下跌盤的第二段下跌來放空，其他的時機我都放棄作空，這是我唯一認同的K2操盤法中的放空指標。
實例七：平下K1盤
2008/8/28
昨晚美股雖然漲，但是氣勢不足，所以台股開盤並沒有受到激勵。這樣的盤，我們以平常心看待即可。早盤平下K1買進一口，這部分應該沒有問題。但是接下來的賣點究竟是B1急拉還是B2呢？我常說，技術分析的意義大過於名詞，不管是B1急拉或是B2都是同等級的。B1急拉的意義就等同於B2反彈，既然如此，我們又何必計較究竟是B1急拉還是B2呢？反正都是賣點，照例賣出就對了。
接下來九點四十幾分的平下K1究竟要不要買呢？這個K1跌破早盤的低點，照第二隻腳的買進條件，是不能跌破前低，所以不應該買。但是若純粹以K2的買進時機（10：30之前）是可以買的。那到底要遵照哪一條呢？我的看法是，遵照你自己的感覺。如果你想買；就買。不想買；就不要買。並沒有所謂的絕對規矩。
你可能會想，應該要訂一個守則，否則判斷起來會產生疑惑。其實股票市場千變萬化，根本就沒有「絕對」這兩個字。既然市場本身就沒有所謂的絕對，那我們何苦作繭自縛呢？如果你這個平下K1有買，照樣在B2賣出。雖然這個B2反彈弱勢，沒有賺到什麼錢。但以我們的規矩，B2就是賣出，這點沒有什麼好商量的。
至於十點半的低點，因為跌破前低，且已超過K2法的買進時機，所以放棄不買，這點應該也沒有疑慮。以上就是今天的K2操盤過程。
今天尾盤雖然下跌，但這與K2法無關。因為我們在十點半之前就已經結束操作，所以尾盤的下跌並沒有造成我們的任何損失，所以今天算是平下K1盤。
2008/4/23
今天K2操盤法出現一個需要注意的地方，這跟實戰經驗有關。圖中圈起來的部份，會有人誤會是K2而買進。雖然期指是有反彈的，但是大盤卻是拖延而非反彈，也就是說並沒有明顯的勾起。但若是等待勾起，那期指就會追高，這中間的拿捏、取捨，必須自己慢慢體會，沒有捷徑。
另一個值得討論的地方就是賣點，究竟是要等B4再賣，還是B2就老老實實的獲利了結呢？這也是心態問題。B2賣出的成功率高，而B4賣出的獲利率高，魚與熊掌不可兼得，我們只能取其一。
實例二：平下K2雙腳盤
2008/5/9
台股早盤無法突破小雙峰，此時要小心下殺，在日記中我稱之為「小雙峰下殺」。10點出現平下K2買點，照例在B2賣出。接下來11點半有個第二支腳買點，但由於B2反彈連平盤都上不了，算是弱勢反彈，可以不買。如果有第二隻腳買點的人，照樣在B2賣出，這樣就結束今天的「平下K2盤」。
實例三：平下k2盤
2008/5/21
道瓊指數與那斯達克雙雙大跌的第一天，我們稱為單大綠盤，依據單大綠盤的特性是開低走高或走平，也就是說出現抗跌的機率很高，因為短線當沖本來就是爾虞我詐。
而單大綠盤的操盤法就是期指開盤開很低就視為砍第一刀K1可以買一口，若不幸還有K2就再買一口，然後B2通通賣掉。道瓊大跌兩百點，指期開盤只跌40幾點，這樣算低嗎？當然不算。因此我們就不急著買進（因為不便宜），等待大盤開盤再說。果然也沒開多低就先拉上去了（其實對於期指開盤買進的人也是有小小的獲利，並沒有失敗。）接下來就以平常心來操作K2法。
今天的買點我覺得還好判斷，至於賣點就比較麻煩了。大盤出現B2是否該全數賣出呢？其實今天的K2大概跌了一百點，若與美股來比較當然不算低，但若是將昨天的台股也算進來，那今天的K2就是好買點了，可以跟他賭看看。因此建議用折衷的操作模式，若是K1有買的人，就可以在B2賣出一口，畢竟對於K1買進的單子，原則上不要過度棧戀，以保護資金為第一要務。然後K2買進的單子就可以跟他凹看看，看他會不會拉到下殺的起點，也就是平盤之前再賣。今天的賣點需要相當的經驗與膽識才能賺到錢，這點只有不斷的累積實戰經驗才能在這種盤勢中獲利，一般人是佔不到便宜的。
實例四：平下k2盤
2008/8/1
今天期指開低究竟要不要買呢？這就要回過頭來討論K2操盤法的買進時機。K2法講求的是「逢低買進」的精神，那期指開低不是應該要買嗎？還有什麼好討論的呢？其實這裡所謂的「逢低買進」是指相對低點，而非絕對低點，所以並不能以開低或是開高來決定是否要買？必須有一套操作標準來輔助所謂的相對低點的判別。
K2的意思就是殺兩刀再買，因為殺兩刀就是我們所謂的以目前的指數往下殺兩波，於是就會得到一個相對低點，這是我們的買點。我想這是可以接受的，雖然無法知道是不是還會再跌，但等他殺兩刀再買，已經比較便宜，符合逢低買進的精神。
那今天開低算是便宜嗎？這就要看它是否反映已知的利空了。昨天道瓊指數大跌，但是那斯達克小跌，這樣的美股不算是「單大綠盤」因為那斯達克只有跌一點點，所以我們操作就不能以「單大綠盤」期指開低買進的操作方式來操作。應該回歸到普通的K2買點來看，這樣比較符合K2精神。
既然要回歸K2買點，早盤期指開低原則上是不買的。9點20分左右的K2才是買點，然後在B1急拉賣出。為何不是B2賣出呢？我們講過「B1急拉」與B2賣點應該算是同等級，有可能B1急拉之後就不會有B2了，所以不要太貪心，見到B1急拉就應該賣出。
10點半過後有個K2兼第二支腳的買點，沒有理由不買。但這次的B2反彈很弱，到底要不要賣呢？我的原則是「要賣」因為我們無法保證後面是否會有更佳的賣點，所以還是照慣例賣出。結果是拉尾盤，後面拉起來的部份就不是Cola該賺的了。
實例五：大刀K1盤
2008/8/4
今天期指開很低，這是買點嗎？如果是？那依據在哪裡？對於K2操盤的人只有在美股「單大綠盤」的時候才能將期指開低視為K1買點，其餘都還是以K2為主要買點。而週五道瓊與那斯達克都只是小跌，不能算是「單大綠盤」所以不適用期指開低買進的原則，所以今天期指雖然開很低，但我們也是不買，一切等現貨開盤再說。
現貨開低之後，繼續走低，出現大刀K1買點。所謂的大刀就是一刀砍下的幅度幾乎等於平常砍兩刀的幅度，也就是說這個K1等同於K2買點，我們稱為「大刀K1」。這是個優秀買點，因為可能不會出現第二刀，沒有理由不買。你可能會說，萬一買進之後又出現K2該怎麼辦呢？當然還是要買，出現K2還不買，那K2操盤法不是無所依據了嗎？所以如果不幸再往下跌，那就當成真正的K2買點再買進兩口，等到B2通通賣出。
今天的大刀K1反彈相當成功，非常漂亮的B2賣點，早盤的操作到此結束。接下來的第二隻腳買點偏高，感覺上不夠便宜，所以不是優秀買點，不建議操作。
實例六：平下K1盤
2008/8/27
早盤的平下K1買點，照例買進一口，這部分應該沒有問題。但是今天的B2賣點就需要解釋一下，因為B2反彈的過程中有些拖延，造成辨識上的模糊地帶。這樣的拖延在事後看來很清楚，但是在操盤的過程當中確實是很難分辨的，所以即使你判斷錯誤也是正常的，無須在意。
早盤我發表美股黃盤的分析，主要是告知網友在面對美股黃盤的時候應該要有的心態與作為，並沒有其他用意。黃盤在K2操盤法中並沒有特別的章節，因為它不是美股的主流，所以我們有大綠盤與大紅盤的運用，就是沒有特別為黃盤開闢章節，就是因為黃盤只是多方與空方的競爭過程中的休息與拖延，並沒有特別意義。除了黃盤大跌需要注意之外，其他以平常心來操作就可以了。
為什麼會把黃盤大跌的特質提出來供網友參考呢？就是因為這種盤會跌的讓人覺得莫名奇妙而失去戒心，以為是跌假的，等到收盤慘跌就還不及了。所以才做這樣的提醒。如果你因為看到黃盤大跌的提醒而放空，那可能就代表心中有了預設立場，所以才會把提醒當成暗示，做出這樣的決定。
黃盤不一定會大跌，如果是這樣，那只要遇到美股黃盤我們就放空等著賺錢就好了，那不是太美妙了嗎？絕對不可能有這麼好康的事。美股對台股的長線有著非常重要的影響，但是短線上的影響十分有限。不管是大綠盤還是大紅盤，都只有影響台股開盤那幾分鐘，之後台股就會走自己的路，甚至是反向操作，所以收盤不見得會跟美股同方向。
美股黃盤也不例外，開盤通常都是小漲小跌，之後台股主力就會慢慢回歸自己的操盤方式。除非是早盤異常弱勢（有黃盤大跌的疑慮），否則我們無須特別為美股的黃盤作任何準備。只要以平常的K2操盤法，按表操課就可以了，無須過度揣測。尤其是今天早盤並沒有特別弱勢，平下K1之後就立刻拉起來，反彈的還相當漂亮，完全沒有黃盤大跌的特徵，應該可以放心操作。
為什麼K2法是採用「逢低買進」的方式，而放棄多空兩邊操作呢？多空雙吃基本上並不容易，因為你必須同時擁有多方與空方的思維，這在心理上就已經不是一件容易的事情，更別提在操作上真正會面臨的實務問題。老實說，我壓根就認為多空雙吃是一件不可能的任務，所以才會以「逢低買進」的K2操盤法作為當沖的主要操盤工具，也就是說我是贊成採取單邊操作的。
如果要我挑出K2法可以用來放空的指標，我會選擇B4放空且以尾盤短空為主，或是選擇兩段式下跌盤的第二段下跌來放空，其他的時機我都放棄作空，這是我唯一認同的K2操盤法中的放空指標。
實例七：平下K1盤
2008/8/28
昨晚美股雖然漲，但是氣勢不足，所以台股開盤並沒有受到激勵。這樣的盤，我們以平常心看待即可。早盤平下K1買進一口，這部分應該沒有問題。但是接下來的賣點究竟是B1急拉還是B2呢？我常說，技術分析的意義大過於名詞，不管是B1急拉或是B2都是同等級的。B1急拉的意義就等同於B2反彈，既然如此，我們又何必計較究竟是B1急拉還是B2呢？反正都是賣點，照例賣出就對了。
接下來九點四十幾分的平下K1究竟要不要買呢？這個K1跌破早盤的低點，照第二隻腳的買進條件，是不能跌破前低，所以不應該買。但是若純粹以K2的買進時機（10：30之前）是可以買的。那到底要遵照哪一條呢？我的看法是，遵照你自己的感覺。如果你想買；就買。不想買；就不要買。並沒有所謂的絕對規矩。
你可能會想，應該要訂一個守則，否則判斷起來會產生疑惑。其實股票市場千變萬化，根本就沒有「絕對」這兩個字。既然市場本身就沒有所謂的絕對，那我們何苦作繭自縛呢？如果你這個平下K1有買，照樣在B2賣出。雖然這個B2反彈弱勢，沒有賺到什麼錢。但以我們的規矩，B2就是賣出，這點沒有什麼好商量的。
至於十點半的低點，因為跌破前低，且已超過K2法的買進時機，所以放棄不買，這點應該也沒有疑慮。以上就是今天的K2操盤過程。
今天尾盤雖然下跌，但這與K2法無關。因為我們在十點半之前就已經結束操作，所以尾盤的下跌並沒有造成我們的任何損失，所以今天算是平下K1盤。
全站熱搜
留言列表
